Leia-me antes de passar à diante. =D

--> --> --> Caro leitor, este blog existe desde 2007 e tem muitos textos de diferentes etapas da minha vida. Muitos tem um fundo meio melancólico mas não os quis apagar. Aproveite e dê a sua opinião ao fim. Obrigado pela visita. (o autor) <-- <-- <--


domingo, 28 de março de 2010

"Nem tudo são Flores"



“nem tudo são flores”



Antes amava flores. E quando via uma mais bela que aquela que um dia o meu coração espetou, meu corpo suava talvez da lembrança que um dia sarou. Mas hoje já não cultivo os mesmo problemas. Das flores viçosas, pomposas e fogosas não guardo rancor nem interesse. É esse o grande esquema. Não é a grandiosidade de uma flor, mas a formosura de uma rosa pequena.


Hoje amo as rosas. E quando as vejo nem controlo o suspiro. As rosas são mais interessantes, são mais empolgantes e até mesmo distantes... Mas o perigo e o abrigo da congruência dos fatos me fazem nas artes e mesmo em retratos poder encontrar a alma da circunstancia e ser feliz mesmo que, apenas, possa de longe apreciar.


A questão maior não é de preferência, entre rosas e flores. Até mesmo por que uma rosa pode ser uma ótima flor, mas nem toda flor é capaz de ser rosa. A questão já está clara. A qualidade interfere diretamente do desenrolar dos fatos e conclusões. Sim! Agora são rosas! A questão maior é encontrar a mais pura, sem levar em conta a cultura, e do meio que a circula arrancá-la.

5 comentários:

P.S.Correia disse...

Ótima analogia, meu caro. Resta-nos saber quem são essas flores e rosas que tanto fala. Se me permite o "profundo", gostaria de arriscar um palpite... Pela impossibilidade do "amor" subentendida acredito que este texto seja o cume do progresso de um conflito entre aquilo que se pode e o que "não se pode" ter. Trataria-se de um amor não correspondido. Não sei, ao certo, se consigo decifrar... Acho que existe algo a mais do que está explícito.

Abraço

T.!.4.G.O Anjo disse...

Um... adorei a análise Sr. "P".
Será que se trata realmente de amor? Amor é uma palavra muito mais profunda do que normamelte pensamos. Vamos colocar como interesse? rsrs. Certo. Realmente este texto se trata de uma relação de interesse. A parte da "subjetiva", a impossibilidade do INTERESSE, que você colocou me surpreendeu. Nem eu havia percebido que expressara isso. E se me perguntar aonde está isto, nem sei te falar. Se por chute ou por análise, não sei... mas você está no caminho correto. hehehe. Mas o que define o que podemos ou não podemos? Nem tudo que parece impossível é. As vezes só não é compreensivel. rsrsr Acho que o foco está na parte que diz "...uma rosa pode ser uma ótima flor, mas nem toda flor é capaz de ser rosa..." O que faria uma "pessoa A" poder fazer algo que uma "pessoa B" faz, e não haver forma de acontecer o contrário? rsrsr

P.S.Correia disse...

Poderia se tratar de questão de entendimento? Posso entender o que você fala, e você não entender o que eu falo, e até mesmo não se entender... rsrsrsr

T.!.4.G.O Anjo disse...

Você está online... que bom!
Sim... Com toda a certeza pode se tratar de questão de entendimento. Inclusive é algo que eu refletia enquanto escrevia. Contudo não foi isso, exatamente, que eu quis expressar... rsrsrs mas vamos lá. É muito bom ler a interpretação de uma outra pessoa sobre o que escrevo.

P.S.Correia disse...

Caramba! Estou perdido! hahahaha
Tenho que ler mais pra tentar alcançar o objetivo do texto.